ISP は、それがどれほどひどいものであっても、オンラインでの発言を取り締まるべきではありません。

私たちのスピーチを複数の異なる企業関係者に委託することには常にリスクが伴います。 しかし、現在のインターネットの大部分がどのように構成されているかを考えると、私たちのオンライン表現は、直接のインターネット サービス プロバイダーやプラットフォームから、上流の ISP (Tier 2 および 3 と呼ばれることもあります)、さらには Tier に至るまで、一連の民間企業に大きく依存しています。 1 ほとんどのユーザーと直接的な関係を持たない ISP (またはインターネット バックボーン)。

他の多くのサービス プロバイダーは顧客へのサービスをティア 1 企業に依存しているため、ティア 1 ISP はインターネットの「スタック」内で独自の役割を果たしています。 その結果、Tier 1 プロバイダーは特に強力なチョークポイントになる可能性があります。その範囲を考えると、そのコンテンツ ポリシーは Web の広範囲に影響を与える可能性があります。 同時に、講演者との遠い関係を考えると、Tier 1 ISP は自分の講演について適切な判断を下すためのコンテキストをほとんど持っていません。

EFF では、検閲に直面している世界中の人々、そしてさまざまな政治的立場を超えた人々を長年にわたり代表し、支援してきました。 この経験から、最も危険な種類の検閲の 1 つは、インターネットの構造における独特の力の不均衡の現場で発生することがわかります。つまり、インターネット サービスが Web の機能に必要であると同時に、意味のある代替手段がない場合です。 そのため、EFF はインターネット コンテンツを取り締まるインフラストラクチャ プロバイダーにノーを突き付けて「スタックを保護」する必要があると長年主張してきました。 私たちは、ある文脈で検閲を支持することは、同じアプローチが別の文脈で使用されることは避けられず、私たち全員を傷つける可能性がある（そして実際にそうする）と警告してきました。 基本的なインフラに対する圧力は、戦術として、不当に疎外された講演者やフォーラムに対して必然的に再利用されることになる。 すでにそうです。

そのため、ティア 1 ISP である Hurricane Electric がトラフィックを妨害しているという情報を複数の情報源から聞き始めたとき、私たちは懸念を抱きました。 ハリケーン自体が私たちの問い合わせに応じることを拒否したこともあり、詳細の確認は困難だが、ハリケーンはサイトへのトラフィックを中断するために、直接顧客であるクランチビッツと呼ばれるプロバイダーへのサービスを部分的に拒否しているようだ。スタック内で数ステップ離れたところにあります。 そして、ハリケーンはそのサイトと直接の関係がないにもかかわらず、サイト上の活動はハリケーンの「利用規約」に違反していると伝えられているため、その行動を正当化している。 ハリケーンは、この方針では、直接の顧客に対しても自社だけでなく顧客の取り締まりも義務付けていると主張している。

もし問題のサイトが Reddit や Planned Parenthood、さらには EFF だったとしたら、インターネットは騒然とするでしょう。 そうではありません。その理由を理解するのは難しくありません。 影響を受けたサイトは、ヘイトスピーチや弱い立場の人々に対する悪質な攻撃を計画するため、ほぼ世界中で軽蔑されているフォーラム、キウイファームです。 多くの人にとって、悪いゴミを排除することを宣言するのは自然な反応であり、それは当然のことです。

EFF では、私たちの使命と歴史により、たとえ事実が恐ろしいものであっても、全体像を見て、リスクについて警鐘を鳴らすことが求められています。

つまり、たとえそれが快適ではないとしても、「ハリケーン・エレクトリックはここでは間違っている」と言う必要があるということです。 この件でハリケーンを告発することは、私たちにとって喜びではありません。特に多くの人がこれを暗黙の KF サイトの防衛と認識するからです。 そうではない。 ゲーミフィケーションによる虐待や個人情報漏洩のフォーラムを提供するサイトで、そのユーザーがハラスメントキャンペーンのターゲットのIRLの死をページ上で祝っているのは、同情に値しない。 私たちは、他者を虐待したり嫌がらせをする者に対する刑事および民事上の責任を全面的にサポートします。

しかし、深刻な問題があるからといって、すべての対応が適切であるとは限りません。 そして、善意に関係なく、Tier 1 ISP としてのハリケーンの役割は、彼らの干渉が危険なステップであることを意味します。 その理由を説明しましょう。

まず、Hurricane のような Tier 1 ISP は独占または独占に近いことが多いため、ブロックされた場合にユーザーには代替手段がほとんどありません。 他に行くところがない場合、検閲はより強力になります。 明確にしておきますが、この記事の執筆時点では、オンラインには KF のミラーリングされたインスタンスが 2 つあります。1 つは国コードのトップレベル ドメインのクリア Web 上にあり、もう 1 つは Tor ネットワーク上のオニオン サービスです。 したがって、現時点では、これは KF にとって「完全に消灯した」状況ではなく、通常は Tor ネットワークがそのような事態の発生を完全に阻止します。 しかし、いわゆる「ダークウェブ」には当然の悪評がたくさんあり、ティア 1 ISP による検閲には耐えられますが、多くの人にとって意味のある選択肢ではなく、ましてやアクセスしやすい選択肢ではありません。